España

España, al fin y al cabo, va a defender con la pelota. El hecho de que Lopetegui acumule hasta cinco centrocampistas de gran nivel en un mismo XI ya es toda una declaración de intenciones, en mi opinión. La cuestión es que, hasta ahora, le ha funcionado bastante bien, tanto en los partidos de clasificación para el Mundial como en los amistosos, en los que ha combinado grandes actuaciones con otras un tanto más discretas (Rusia, Suiza…).

La soledad de Busquets puede ser un problema si el equipo no consigue atacar bien, pero lo cierto es que el rumbo de la Selección en estos dos últimos años invitan al optimismo. Lo que me preocupa más, no obstante, es que le falte desequilibrio y determinación en zonas intermedias. Al fin y al cabo, Silva e Isco no dejan de ser centrocampistas y, a pesar de que se mueven bien en espacios reducidos y aportan una importante cuota de gol, no son ‘Griezmann y Mbappé’, por decirlo de algún modo.
Todos los artículos de fútbol camiseta,buzos, zapatillas y botas, sudaderas y mucho más
Por eso me pareció interesante que Lopetegui incluyera a Aspas por la derecha el pasado domingo, o que probara con Asensio de titular frente Argentina cuando Silva fue liberado del amistoso en el Wanda Metropolitano. España apostará por un plan A muy definido, pero se guarda un par de ases en la manga que deberían servirle para aquellos encuentros en los que los rivales se encierran y necesitas jugadores capaces de cambiar el partido con una sola jugada.

Yo creo que ambos han aprendido a gestionar su papel con muchas similitudes. Ramos tiene una carrocería y una energía algo más proactiva y contundente que Piqué cuando se mide a campo abierto. Gerard creo que tiene un punto más de reflexión, calcula más sus acciones defensivas, pero en general los dos son buenísimos en área propia, buenísimos gestionado espacios y marcas veloces, cerrando espacios y líneas de pase, arrinconando hacia la banda. Yo creo que Piqué es más ordenado y Ramos algo más impetuoso, lo que también le permite recuperar mejor una posible inferioridad en carrera, pero la posición la entienden en un grado de similitud bastante alto, en mi opinión.
Quizás habría que meter ahí a Casillas en la ecuación, que en 2010 era un portero decisivo. Y estaba Puyol también. Yo veo niveles similares de calidad y experiencia.
yo creo que Lopetegui sabe perfectamente por qué elige esa propuesta y lo que le puede faltar en muchos momentos, que es ese cambio de ritmo, esa diferencia de mentalidad en jugadores que piensan más en portería, que estiran, que disparan, que generan en conducción.
Camisetas y equipaciones de la La Ligue 1 francesa: Paris Saint Germain, AS Mónaco, Marseille.
Yo creo que los planteamientos de los rivales van a ir enfocados en un trabajo específico de la primera línea en la presión y cómo se ubiquen para recibir en zonas intermedias que lateralicen a Busquets.
Y un cuarto, añadiría que puede pasar por la opción de los tres centrales. La lista, al menos, da pie a esa posibilidad. Con respecto a esa soledad de Busquets que comentas, pasa por lo bien que consigan arroparlo Ramos y Piqué. Estos, seguramente, van a estar muy arriba con balón, porque así se lo va a exigir la propia configuración táctica, y eso implica que van a tener que arriesgar es muchísimos momentos tras pérdida.

España

Todos juegan por dentro y reclaman amplitud y apariciones de laterales presentes desde todos los escalones de la jugada. Piqué y Ramos, en las fases de mayor dominio en campo contrario, defienden en posición de interiores. Sin ir más lejos, España comenzará su andadura en Rusia ante la Portugal de Fernando Santos, que cuenta con las piernas de Guedes o el escurridizo Bernardo Silva. Por ello, España debe ser un todo para atacar sin sufrir. Lopetegui ha buscado rasgos definitivos, propuestas versátiles pero sin ambigüedades, que rodean a Busquets de pasadores, laterales largos y pocos guardianes posicionales. Esos deberán ser, cómo no, Sergio y Gerard.
Cuando se dice que la calidad de la selección en 2010 es inalcanzable en 2018.. ¿exactamente inalcanzable en que?Porque sin ir más lejos, esta defensa me parece con más nivel que la que llevamos en Sudafrica, en el centro del campo seguimos teniendo cracks y adelante buenos delanteros.
Descubre las camisetas de Fútbol de las selecciones del mundial 2018,llevatelas al mejor precio
No sé, es que aveces creo que es algo que se dice solo porque no está Xavi ya. Y con todo el respeto para Xavi, que fue sin duda en su epoca mejor centrocampista del mundo, pero en realidad fue un jugador tan tan impresionante como para hacer a un equipo irrepetible en cuanto a nivel
Y para mí la respuesta es sí. Por Xavi como jugador, pero también por quienes le han sustituido. Con todo el respeto, no se puede ni comparar a Xavi como mediocampista puro y la pareja/trio que formaba con Alonso/Busquets con los medios que llevamos ahora.
Encuentra las botas de futbol que mas se adapte a tus características
Thiago, Koke e Isco son mediapuntas reconvertidos. Es España nos dejamos obnubilar por su tremenda calidad individual y fantasía, pero no son jugadores ni la mitad de efectivos y determinantes si se les retrasa a mediocampistas y, para mí, son la principal diferencia entre aquella selección y esta. La diferencia individual y por tanto, colectiva, me parece enorme.
Sin duda, una de las preocupaciones de Lopetegui debe ser ajustar la presión tras pérdida. Evitar que el equipo deje solo a Busquets abarcando demasiados metros, es fundamental para que que la selección no se parta y el rival no disfrute de espacios. Contra Suiza vimos cómo cuando un equipo rasea la pelota en sus primeros pases y saca la pelota jugada limpia desde atrás( saltando la presión tras pérdida de España), el rival puede aprovechar mini- transiciones en donde la selección sufre girada hacia su propia portería. Para que estas situaciones no se produzcan, los centrales (como dice Arroyo) son claves. Pero yo añadiría que los laterales también son muy importantes a la hora de corregir, con su velocidad, metros hacia atrás. Odriozola y Jordi Alba ayudan mucho en ese sentido.
España, al fin y al cabo, va a defender con la pelota. El hecho de que Lopetegui acumule hasta cinco centrocampistas de gran nivel en un mismo XI ya es toda una declaración de intenciones, en mi opinión. La cuestión es que, hasta ahora, le ha funcionado bastante bien, tanto en los partidos de clasificación para el Mundial como en los amistosos, en los que ha combinado grandes actuaciones con otras un tanto más discretas (Rusia, Suiza…).

Hack Trick de vida

Los capítulos que más sorprenden en la original historia de Messi y su Argentina son aquellos que en teoría no le corresponden al, para muchos, mejor jugador de la historia. El fútbol sudamericanoestá pintado con barro, y eso nos encanta, pero hay episodios que, de tanto pintarse, parecen hasta manchados. Jugar en Ecuador, contra una Ecuador “B”, uno de los partidos más importantes de la historia moderna de la albiceleste representa un gran ejemplo. El D10S del fútbol debía resolver una misión agónica sin su mayor capacidad: el juego. Porque jugar, en ese césped, a esa altura, y ante dicho rival, era imposible.
Ecuador “B” fue un equipo, si somos honestos, inolvidable. En cuanto al aspecto, sus hombres resultaban de lo más pecualiares, con fisionomías más acordes a deportes como el rugby o el fútbol americano que al que reina entre los latinos. Su estilo ofensivo, además, destacaba por su extrema verticalidad: la mayoría de los pases de los ecuatorianos eran envíos larguísimos a la espalda de la defensa de Sampaoli (Mercado, Mascherano, Otamendi, Acuña), hacia la que corrían los extremos-bala Ibarras (Renato y Romario) a toda velocidad. Era un espectáculo insólito.
Todos los artículos de fútbol camiseta,buzos, zapatillas y botas, sudaderas y mucho más
Expuesta su naturaleza, hay que reflejar que tanta extravagancia no era óbice para que la empresa implicara dificultad. La intensidad del reto era abrumadora porque los sprints de los atletas, por cantidad y velocidad, eran increíbles. Mascherano, por citar al más afectado, sufrió como pocas veces. Pese a su experiencia, le costó competir.

Pero nos falta un rasgo por definir en el repertorio de esta Ecuador: su apabullante desorganización defensiva. Zona de mediocentros vacía, defensas de unos contra uno donde el zaguero giraba sobre su propio eje como una peonza y mejor no hablar del sistema de ayudas cerca del área propia, en virtud del cual los centrales llegaban a ponerse uno detrás del otro como formando una fila india. El 1-3 lo reflejó con exactitud. Y es que ahí estaba la puerta para que Argentina, que ayer, como no durante toda su vida, pero sí como durante toda esta fase clasificatoria, fue Messi y sólo Messi, consiguiese el objetivo.

Leo iba a gozar de pocas, porque Argentina no podría ser ni precisa, ni continua ni dominante; pero asequibles, debido a las pobres pautas defensivas de su oponente. Todo dependería de que las metiera para dentro. Y fueron tres de tres. El hat-trick de la vida. El que regala a Sampaoli, Dybala e Icardi seis meses para crear un sueño que, en este momento, no es ni pesadilla. Argentina, cuando duerme, no ve nada. Quizá nunca pareció menos candidata a una ganar una Copa del Mundo.
Camisetas y equipaciones de la La Ligue 1 francesa: Paris Saint Germain, AS Mónaco, Marseille.
La desorganización defensiva local permitió a Messi llegar al gol.
Como dijo el gran Julio Maldonado en Twitter después del anterior partido de Argentina, a pesar de que Leo no consiguió convertir gol alguno. Argentina son Messi y diez más.
Por eso es difícil creer en esta Argentina para el Mundial. De las teóricas candidatas… parece la que menos tiene ahora mismo. Pero bueno, hay seis meses para cambiar esa perspectiva.

Que tan importante son los Silva

La campeona de Europa selló su pase para Rusia con un partido paradigmático en fondo y forma de lo que viene representando con Fernando Santos. Los lusos realizaron un encuentro calmado, paciente y seguro, en el que, poco a poco, con el pasar de los minutos, dejaron a Suiza sin argumentos. Si bien el colectivo portugués marca su identidad, los dos escuderos de Cristiano Ronaldo, cada uno siendo muy diferente, derrotaron a Suiza. André Silva y Bernardo Silva dotaron a Portugal de un juego interior y una amenaza en el remate idónea para afrontar defensas cerradas sin tener que exponerse demasiado.
No obstante, de entrada, Suiza compareció. Y lo hizo mediante el talentoso Fabian Schär.
Descubre las camisetas de Fútbol de las selecciones del mundial 2018,llevatelas al mejor precio
El central del Deportivo anuló y deshizo la presión portuguesa con su habitual creatividad en salida de balón. Con su magnífica diestra, Schär fue saltándose estaciones, eliminando líneas del rival o presiones sobre sí mismo. Pases diagonales, cambios de orientación y conducciones para crear espacios atrayendo a los medios. Suiza pudo así cruzar la divisoria, colar a Lichsteiner y Ricardo Rodríguez arriba e intentar poner nerviosa a una Portugal que buscaba robar arriba para adelantarse.

Desajustes con su presión antes que con una elaboración asumida, lo que no está reñido con poder jugar con tranquilidad en ataque organizado. Para conseguirlo, entró en escena Bernardo Silva. El zurdo citizen fue asumiendo recepciones una detrás de otra, guardando la pelota, llamando a Cedric y a Moutinho, después a un Cristiano acostado a la derecha, para sumar compañeros y colocar a Suiza sobre la frontal. Sus decisiones fueron decisivas, pues fue la respuesta natural al dominio de Schär y Xhaka. Les quitó protagonismo, puso a su equipo arriba y, si bien los centros laterales no llevaron peligro, Suiza se quedo quieta.
Encuentra las botas de futbol que mas se adapte a tus características
El contrapunto fue André Silva, un tipo que ha caído de pie en la selección lusa y que supone para Santos esa figura a medio camino entre el rematador eficaz y el atacante móvil que puede ayudar a hacer jugadas de gol. Si Bernardo es el juego entre líneas y la superioridad por dentro, Silva suma la profundidad y la presencia, en presión y remate, que complementa los movimientos de Cristiano Ronaldo. Portugal tiene en ellos pilares fundamentales para continuar sumando éxitos en el próximo verano.

Yo sumaría a la lista a adrien silva, una pena lo de su transfer al leicester, le va a sentar muy mal estar hasta enero sin jugar, veremos si es capaz de recuperar el nivel para estar en la lista definitiva para el mundial. A esa duda hay que sumarle el potencial crecimiento de cancelo y las condiciones en las que llegue guerreiro al mundial, pero si todo sale dentro de “lo mejor posible” sin ser una de las favoritas seguro que va a dar mucho que hablar

Bernardo Silva fue la respuesta a Fabian Schär
Espectacular partido de Bernardo Silva creo que su potencial es realmente asombroso y puede ser un digno heredero de David Silva en el City

Roma/Barcelona 2

Una cosa que me cuesta entender es lo mucho que tardó Valverde en mover algo. El Barcelona, en el minuto 50, tenía cara de eliminado. Después del segundo gol aun más. La inercia estaba siendo 100% favorable a la Roma. Era evidente que el equipo no estaba. No tuvo ni 10 minutos de mando. Aguantar parecía una cuestión milagrosa, y además algo para lo que el equipo (por mucha mejora que haya habido) no está preparado. ¿Por qué no tratar de cambiar la inercia mucho antes? Valverde habló de la experiencia de la gente que estaba en el campo, y seguramente no pudiese hacer entrar a ningún jugador netamente superior a los que estaban, pero seguro que podía meter a alguien que tuviese un poco de fe y pudiese ayudar a levantarse a los demás. O a alguien diferente a los que están. Dembele por ejemplo, para que hubiese algo de velocidad arriba por ejemplo.
Encima el primer cambio, que llega tarde, es André Gomes. Ya se que quizá se haya sido excesivamente duro con él en algunos momentos, pero no parece un jugador que hoy tenga capacidad de darle aire a un Barcelona ahogado… y no lo fue, no cambió nada.
Acabó llegando el tercer gol, y no fue algo inesperado. Solo el desenlace natural del partido.
Todos los artículos de fútbol camiseta,buzos, zapatillas y botas, sudaderas y mucho más
Cuando enfocaban a los jugadores del Barcelona, en más de un momento me dio la sensación más de frustración y desidia que de estar mentalizados a tope y dejándose las últimas energías. ¿Es posible que desde el principio no se creyesen el plan? ¿Que por mucho que intentasen poner en practica el plan de Valverde, ni siquiera ellos mismos confiasen en salir a defender el resultado contra la Roma? ¿Habríamos visto más energía si el equipo hubiese salido de verdad a ganar el partido, y no a no perderlo por 3 de diferencia?
Se que yo como aficionado estaría más feliz si el equipo hubiese perdido 3-0 después de correr riesgos intentando ganar el partido. O si el Barcelona hubiera querido ser el Barcelona. Morir renunciando a todo para sobrevivir es el peor de los resultados posibles.
Camisetas y equipaciones de la La Ligue 1 francesa: Paris Saint Germain, AS Mónaco, Marseille.
Sólo pude ver la segunda parte del partido, y me recordó bastante al partido de 1/4 entre España e Italia de la última Euro. Con un equipo superadísimo desde la pizarra y en el ritmo del partido. Y como curiosidad en ambos partidos los italianos formaban con 3 atrás y dos carrileros largos que llegaban siempre solos ya que nadie sabía quien tenía que cubrirlos.
Muchos señalan a Valverde como responsable por no hacer cambios antes del minuto 80 y verse eliminado, y en los compañeros de Messi, pero veo que se le exige muy poca responsabilidad al astro argentino en la eiliminación de su equipo. Ayer, el Barça no necesitaba que marcara tres goles para remontar la eliminatoria, sólo controlar el partido y dejar pasar los minutos.
Y si a Messi se le elogia por su inteligencia para detectar donde puede ayudar a su equipo, ayer le necesitaba pegado a Busquets e incluso recibiendo el primer pase para intentar sacarla e ir progresando todos juntos. ¿Hubiera aislado a Suarez? Sí, pero el objetivo del Barça era defender un 4-1 espaciando los ataques de la Roma en el tiempo de tal forma que perdiera la fe en su plan y en la remontada.

Primeros 25 minutos

Lo de Juanfran lo compro, reconozco que me dio un poco de pudor poner demasiados del último ciclo, igual que con Solozabal el cuerpo me pedía poner a Lucas, que creo que es mucho más futbolista, pero su trayectoria aún es demasiado exigua.
Lo de Simeone por Gabi o Vizcaino lo valoré, pero elegí a Gabi pq ha sido más importante durante más tiempo aceptando incluso que a lo mejor su nivel de jugador sea algo inferior (aunque tb pienso que el Cholo era más carisma y gol que juego)
Lo del Kun a mi me parece innegociable pq para mí es el mejor jugador (lo más cercano a un crack) que he visto. La duda con Griezmann (trampa táctica incluida) fue si ponerle por delante de Futre. Descubre las camisetas de Fútbol de las selecciones del mundial 2018,llevatelas al mejor precio
En cuanto a Oblak, ya hemos comentado alguna vez. Para mí el robo del verano sería vender a Oblak al Chelsea por courtois y algo de dinero. Creo que el esloveno es el mejor portero del mundo salvando goles, pero Courtois es superior previniendo. En la 1ª parte del derbi hemos visto a Oblak salvando un par de goles cantados que Courtois no habría parado probablemente, pero igualmente estoy seguro que con Courtois bajo palos esas jugadas no habrían llegado a materializarse pq no es casualidad que la mejor temporada de Godín/Miranda haya sido con el belga. Con Courtois los centrales miden un palmo más. Con Oblak+Savic el RMadrid abusa de nosotros por arriba.
Igual que no imagino un portero mejor para el Barca que Ter Stegen, Oblak para mí es el portero perfecto para el RMadrid, pero para el Atleti (cholista) Courtois suma intangibles y genera sinergias.
Encuentra las botas de futbol que mas se adapte a tus características
Pero aparte de la diversión de hacer el once ideal y tal, lo que me ha llamado poderosamente la atención es que yo siempre había pensado que el Atleti ha tenido mwediocentros muy muy normalitos, mediocres incluso, pero creía que nuestros centrales habían sido mejores y la verdad es que salvo en el ciclo del Cholo, el resto ha sido bastante poca cosa
Yo pienso que un equipo capaz de campeonar se sustenta en un portero Top un central Top un mediocentro Top y un delantero Top. Con esa columna vertebral puedes ‘ir a la guerra’ contra quien sea…echando la vista atrás el Atleti prácticamente nunca ha cubierto con jugadores top estas posiciones, ni siquiera el año del doblete o en la Liga del Cholo (para mí Tiago no era top en el puesto, sino el mejor de los disponibles). Es decir, el Atleti tiende a ser un equipo desequilibrado desde el diseño, con serias lagunas en la salida de balón desde prácticamente siempre. Con más polvora que futbol y con bastantes agujeros atrás.
Primeros 25 minutos muy del MAdrid, donde las únicas buenas noticias fueron que los blancos tuvieron menos ocasiones de lo que su dominio indicaba y, sobre todo, que los múltiples saques de esquina quedaron en nada.
A partir de ese momento el Atleti ha comenzado a crecer, logrando una igualdad en el campo y oliendo a peligro. Porque se ve a Costa y a Antoine, básicamente, y eso es evidentemente positivo.